🇪🇺 PROIBIÇÃO DOS PRODUTOS QUIMICOS PERIGOSOS
UE adia proibição de produtos químicos perigosos
Os responsáveis da UE infringiram a lei ao adiar a proibição de produtos químicos perigosos durante quase duas décadas, anunciou hoje uma investigação do Provedor de Justiça Europeu.
A Comissão Europeia demora em média 14,5 meses a decidir se permite ou não que as empresas continuem a utilizar produtos químicos proibidos, quase cinco vezes o limite legal, como confirmou hoje a Provedora de Justiça, Emily O’Reilly. Isto constitui um caso de má administração.
Os atrasos permitem que as empresas continuem a utilizar legalmente substâncias que, segundo os consultores científicos da UE, representam um risco de cancro, afetam a fertilidade ou causam outros danos graves. É provável que sejam milhares de toneladas por ano utilizadas numa vasta gama de produtos. Estes produtos continuam a ser uma ameaça descontrolada à saúde humana , aos fluxos de reciclagem e ao ambiente, de acordo com organizações sem fins lucrativos ClientEarth e o Gabinete Europeu do Ambiente (EEB).
A especialista jurídica da ClientEarth, Hélène Duguy, disse: “A investigação do Provedor de Justiça mostra quão imprudente a Comissão Europeia tem sido com as regras sobre produtos químicos. Contudo, essas regras existem por uma razão: para proteger a saúde das pessoas. Este comportamento inaceitável mina o Estado de direito e a confiança das pessoas nas instituições da UE . É hora de os funcionários da UE atenderem às recomendações do Provedor de Justiça e priorizarem o interesse público em detrimento dos lucros das empresas tóxicas .”
Tatiana Santos, responsável pela política química da EEB, afirmou: “Os seus cientistas pediram controlos, mas a Comissão mostrou-se relutante. Porque? A fraqueza das suas desculpas fala por si. Falta de salas de reunião para tomar decisões de vida ou morte? Diga isso a uma família afetada por câncer ou infertilidade devido à exposição química. Todos os dias, a Comissão atrasa a fuga de substâncias químicas perigosas para os produtos e envenena o público. “A Europa deveria mostrar um maior sentido de urgência e afastar-se deles e aproximar-se de empresas que inovam com uma química mais segura e mais verde e um futuro próspero a longo prazo.”
Se os atrasos fossem o resultado de uma cultura de inacção no seio da Comissão , estariam destinados a piorar ainda mais. Uma febre pró-negócios invadiu Bruxelas nos últimos meses, sendo a desregulamentação e a competitividade o novo mantra. As exigências originalmente propostas pelo lobby dos produtos químicos estão omnipresentes nos novos planos da Comissão Europeia da Presidente Ursula von der Leyen , enquanto o Acordo Verde da UE murchou. Reformas inspiradoras da principal regulamentação química da UE foram transferidas para um Pacote da Indústria Química para “simplificação” a fim de reduzir o “fardo” sobre a indústria.
A simplificação deve resultar em controles químicos mais rápidos, dizem ClientEarth e EEB . Isto significa prazos mais claros, identificação e controlo de perigos simplificados e uma abordagem que evita a contaminação química em vez de a suprimir. A Comissão já confirmou recentemente que o princípio da precaução está incluído na legislação da UE relativa aos produtos químicos, mas nunca é aplicado . Os reguladores e as vítimas da poluição química deveriam ter mais poderes para forçar os poluidores a pagar, dizem.
O Provedor de Justiça deu crédito à investigação da BSE , que foi a primeira a dar o alarme sobre os atrasos da Comissão. O estudo de 2022 destacou problemas muito mais amplos do que os da Comissão. Concluiu que os funcionários da UE não precisam de mais de três semanas para permitir a colocação de produtos químicos pouco conhecidos no mercado, depois de cerca de uma década para compreender os seus perigos e de mais uma década para proibir ou restringir aqueles considerados perigosos, o que permite danos generalizados.
Os cientistas declararam recentemente que a poluição química excedeu os limites planetários . A exposição diária a uma mistura de substâncias tóxicas está associada ao aumento de problemas de saúde, fertilidade e desenvolvimento, bem como ao colapso das populações de insectos, aves e mamíferos. Na última década, pesquisas mostraram um alto nível de preocupação pública com ameaças químicas.
No ano passado, o Provedor de Justiça apelou à Comissão para que deixasse de agir secretamente na política relativa aos produtos químicos. Um ano depois, ele ainda não o fez. A BSE viu informações que tenta manter secretas. Isto demonstra que os custos directos para a indústria química decorrentes da proibição dos produtos químicos mais nocivos nos produtos de consumo e profissionais seriam mais do que compensados pelos benefícios para a saúde humana.
WhatsApp
Facebook
Zello
Comentários
Enviar um comentário
Condutores Profissionais
Reserva-se o direito de moderar, apagar, bloquear qualquer comentário ofensivo ou que não cumpram as regras do bom senso entre todos os intervenientes.